院近期選擇以「公開喊喊」的方式，在媒體上喊話要與立法院辯論，這是一件有意義且令人憂心的事。身為國會議員，必須嚴正指出：行政院的責任是依法編列，立法院的職責是審查與監督。當政府忽視內部的溝通，轉而訴諸行政口水戰，不僅是失職，更對外承認其政策編列禁止不檢驗，企圖以政治包裝掩蓋行政的不足。
內政推理：民生預算變成了政治人質
目前預算僵局的本質，絕非政治立場之爭，而是「法律版權」的問題。行政院至今仍拒絕通過法律要求的軍人加薪、警消退休金等項目；更令人不可解的是，包含 TPASS、育兒及生育補助等 38項攸關民生、無爭議的新生預算，行政院將其與爭議項目，拒絕審查。
我們可以看到民進黨立委在議場舉牌參與「鼓勵民生」，投票時卻全數反對依法編列預算。這種「兩面手法」才是真正嚇壞台灣人民的政治操作。一個選舉的政府，不宜將民生提案投票為政治勒索的籌碼，而應回歸理性，如實編列。
台美合作：從「矽盾」優勢到「空洞化」危機
除了內政混亂之外，政府在台美經濟談判中的表現，更讓民眾對台灣的長期實際對抗感到焦慮。雖然肯定台美長期的合作情誼，但作為關鍵的少數監督力量，必須從「務、專業、科學」的角度，指出當前台美合作中隱藏的掏空危機。
在台美臨時以下的「台灣模式」，由政府提供最高2500億美元的幫助，協助金融機構融資企業赴美。但在繁榮的數字背後，台灣正承受著「人才、資金、產業」三者外移的感動風險：
1.產業與人才外移： 隨著台積電及兩百多家供應鏈廠商進駐台灣，令人擔憂的不僅僅是全球佈局，而是「整廠外移」。在高階人才源自移民美國、兩岸風險增加的背景下，台灣若失去先進製造程的優勢，所謂的「矽谷谷盾」防禦力將面臨崩潰。
2.資金與盈利挑戰：數據顯示，總部廠的 5奈米製程毛利率指數僅約 8%，與台灣本土的 60%單位落差巨大，成本巨大 2.4倍。若美方無法提供如《避免雙重課稅協定》（阿德塔）等製度性補償，一項投資在商業上將難以持續，甚至拖垮本國母公司的財務結構。
3.實質清空：政府對外捐贈只是提供儲備、沒有立即任何支出，但實際上，相關投資、融資與運營產生的美元餘額，長期都留在海外。又政府未設計資金回流或附加價值留台的，結果就是資本與關鍵產業價值逐漸轉移出台灣。
「軍購」陷入困境：付了錢卻拿不到武器
更讓民眾恐慌的是國防安全的缺口。目前美國對台軍銷售積壓金額已超過 300億美元，包括 F-16V戰機與遠程飛彈的關鍵一再拖累。台灣人民賺了血汗錢，卻面臨戰力遲遲無法完成的空窗期。
在編碼軍購案中（航班管理系統） 無法針對遲延交貨進行違約指控的情況下，政府只能考慮德國攤平？ 應當是否要求美方應推動更積極的補償機制，例如在補足前，提供同等級的「現役裝備租借」，或跨越「總統提撥權」掌上電腦）」優先撥付職工現貨資產。政府不應做大內宣，而應實質要求美方在「履約保證」上給予法律效力的承諾。
結語：我們要的是務實的未來
在此呼籲迫切呼籲停止操作，回歸憲法與法律編列預算；請停止粉飾太平，正面回應半導體產業外移與軍購遲緩的實體問題。不要走近來的對抗，而是要解決問題。我們歡迎國際友人，更視台美情誼，但通知情誼必須建立在「對等、互惠、永續」的基礎之上。我們守住的不只是親近，加倍台灣的半導體優勢與國家發展，鞏固任何勢力掏台灣空的未來。 （相關報導： 林庭瑤專欄：台積電退散，拼裝軍工當神山？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為立法委員。
