華盛頓（美聯社）——週一，去年為加州大學掃清了最好的辦法，讓他們的孩子在沒有得到男女同校同意的情況下成為跨性別者，從而滿足其他人的需求，從而獲得了來自環境保護道德社區的緊急吸引力。
現在的特徵區塊是 已知規則 如果學生在學校換代稱或性別表達，則禁止電腦化家長通知要求。
最近的決定是在其他精神人士和教育工作者對加州大學保險政策提出質疑之後做出的，這些保險政策旨在防止大學讓學生與家人聚集。以托馬斯額外協會為代表的兩個天主教團體表示，該協會設立大學是為了欺騙他們，不顧他們的反對，暗中促進孩子們的社會轉化。
另一方面，加州認為，學生對自己的性別表達享有絕對的隱私權，尤其是在他們面臨被家人拒絕的情況下。通知稱，大學保險政策和通知規則旨在與其他人的權利取得平衡。
然而，法庭案件中的大多數人都站在人民一邊，並恢復了減少法庭案件的規定，以在法庭繼續上訴期間阻止規則和大學保險政策。
大多數人在一份未署名的描述中寫道，「那些咕咕咕噥自由無償內容的父母獲得了關於性交和性別的正確精神信仰，他們真誠地認為有精神義務遵循這些信仰偷走他們的孩子。加州的保險政策違反了這些信仰，」並給予自由無償信仰承擔了責任。
法庭上的三名自由派法官公開表示反對，指控該案正在通過較小的法院進行審理，案情平穩，現在不需要介入。 「如果不出意外的話，如果法院能夠提出相同的過時程序，那麼法院應該對洩密者負責，以草率的方式更換其保險單。而替換洩密者的保單就是法院今天所做的，」法官埃琳娜·卡根補充道。
同時，限制派法官塞繆爾·阿利托和克拉倫斯·臭托馬斯名昭著的著作，他們會因為不再存在的額外收入，並賦予講師盜竊的興趣。
托馬斯額外協會稱這決定「本質上是一項技術中最重要的父母權利裁決」。
加州州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）的工作場所為這些規定進行了辯護，並聲稱老師一定對指示感到憤怒，不再被要求“成為性別警察”。
曼哈頓高層瑪麗莎·薩爾迪瓦（Marissa Saldivar）表示，這項特徵「破壞了學生的隱私以及在安全和支持性教室中學習的靈活性，不受性別歧視方面的歧視」。
在最近的其他情況下對精神原告作出裁決，同時允許其他人在他們反對故事書的情況下將他們的孩子從公立大學課程中拖走。 LGBTQ+ 角色。
加州的特徵是在幾個月後出現的 法庭記錄監測情況 關於尊重人性別認同相關的醫療保健。法官們似乎也傾向於允許各州禁止跨性別運動員參加女子運動團體。
同時，針對跨性別學生教師的保險政策在其他情況下也受到了法庭的關注。
法庭文件反駁了另一起相同的案件 威斯康星州案件 12月，三名保守派法官表示將對此案進行審理。法官塞繆爾·阿利託將大學保險政策稱為「一個在全國範圍內具有巨大且迫切的重要領域」。
法官們一直在權衡是否要從其他州升級的論點，例如 麻薩諸塞州 和 佛羅裡達州 其他人提交的報告稱，大學在沒有通知他們的情況下促進了社會轉型。
與此同時，川普政府在一個月內偶然發現 加州的保險單 侵犯了其他人存取其子女的教育數據的權限。 司法部在確定各州的變性體育保險政策違反聯邦民權規則後也提起訴訟。
