自由開講》選什麼系學測成績公佈前的警訊

◎ 郭冠廷（Gerald Kuo）

2月25日公佈的大學學測成績，無數家庭正為「選什麼系才不會走錯路」而焦慮。 （資料照）2026年學測成績將於2月25日公佈，無數家庭都為「選什麼科系才不會走錯路」而焦慮。就在此時，高雄林園工業區傳出長春集團傳來信昌化工整廠結束、部分員工面臨優退的消息。

如果你只學會執行，風險不亞於被關廠

這起事件不只是產業新聞，也是一個令人震驚的現實感警訊：甚至是長期以執行力、良率與效率著稱的績效優效，只要站錯定位產業，仍可能被迫退出階段。

而這個邏輯，其實與今天許多學生正在面對的選擇，高度相似。

一、關廠不是因為不夠努力，而是方向錯了

信昌化工不是不努力，也不是技術落後。它代表的是台灣產業最快速的模式──把事情做到最好、機制最有效率。但在全球產能過剩、碳關稅調整與供應鏈重組的壓力下，單靠決定執行力，已死亡。

高雄林園工業區傳出長春集團傳來信昌化工整廠結束、部分員工面臨優退的消息。 （資料圖片） 真正致命的，不是“做不好”，而是“該不該繼續做”。

這就是產業從「享受競爭」到「決策競爭」的現實寫照。

二、這個風險，其實選擇也存在於我們的升學中

在高等教育體系中，也出現了一個值得社會深思的現象：具備完整的化工、法學與人工智慧背景，同時理解工程、碳排放、永續法規與資料分析的跨域人才，不一定被認為是最適合某些商學高階研究培養體系的對象。

這並不是因為他們能力不足，而是因為當競爭的結構提升時，評估的重點也促使改變——從「你會做什麼」，轉向「你如何判斷該做什麼」。

對於正在選填的學生而言，這是一個極為重要、卻常被忽略的訊息：

如果你的學習路徑，只要把自己訓練成一個「接觸更強的執行者」，卻從來沒有過如何理解產業方向、國際規則與決策邏輯，那麼你的風險，並不會比一個被關閉的效能優工廠低。

三、台灣的大學，其實已經準備好教「更高層次的能力」

必須強調的是，這並不是對大學的責任。

事實上，台灣的大學長期在工程、醫學、法學與資訊等領域，累積了極為驚人的勢力。近十年來，各校積極推動跨域學年、雙主修與人工智慧課程，因為大學已意識到：簡單的技能，無法應付全球競爭。

問題不在於學校教得不夠，而是整體制度是否鼓勵大學進一步培養學生具備「國際化兼容視角」——能夠理解不同的產業、法規與市場邏輯，並在不確定環境中做出方向判斷的能力。

四、國際現實：世界已經比「誰更會做決策」

放眼國際，日本與韓國的化工集團，已陸續調整業務重心，降低對泛用注射的依賴，轉向半導體材料與生醫應用；歐盟邊境數位產品護照與碳邊境機制，把競爭推升到結合法律、資料與人工智慧的體系。

這些轉變，靠的不是更努力的加班，而是對方向的集體判斷。

在這樣的世界裡，大學的角色不僅是培養專業人才，更是幫助學生理解「全球正在往哪裡走」。

迎接AI數位科技快速變化之挑戰，各大學積極推動AI課程。 （資料照） 五、給2026年考生與家長的一個現實提醒

填寫志願者時，只問「本系學什麼技能」，不如多問一個問題：

這個學習環境，是否能讓我理解產業如何做選擇、社會如何做決策、世界如何重寫規則？

信昌化工的關廠提醒我們，真正的風險，往往不是能力不足，而是方向錯置。

學會如何思考與判斷的路，勝過選熱門技能

台灣的大學其實已經站在培養決策型人才的門口，現在更需要的是一個支持大學國際化、支持學生走向更高層次思考的教育與產業政策。

對學生而言，選擇「學會如何思考與選擇的路」，可能比選擇有興趣的技能，更重要。

對學測考生而言，選對「學會如何思考與判斷的路」，可能比選對一項熱門技能，更重要。 （資料圖片）（作者為輔仁大學商學院博士生、社團法人居家健康照顧公益協會副主任）

《自由開講》是提供民眾對話的電子論壇，無論是對政治、經濟或社會、文化新聞報道，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎大家踴躍投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、Email帳號。
本報已通過及刪改權，不付稿酬；錄用與否決將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽不用搶現在用APP看新聞保證天天中獎點我下載APP按我看活動辦法