民眾黨內6名不分區立委因2年辭職條款，去年中選會（1）日正式公告，洪毓祥、蔡春綢、王安祥、邱慧洳、陳清龍、李貞秀6人投票選舉民眾黨不分區立委。陸配李貞秀缺點中國民，內政部表示，依據《國籍法》規定，李貞秀應在（到）職前法院辦理取消中國國籍，並於就（到）職之日起1年內將取消中國納稅證明附予任機關即立法院，未能提具相關證明並由立受職理解。對此，媒體人樊啟明在臉書發文提出3點質疑，他直言，立法院不是行政院的下屬機關，需要釋憲或修法解決，輔政大臣親自政治操作。
目標陸配李貞秀表現支持中國民，內政部指出，遵照《國民法》第二十條規定，兼具我國國籍者，擬任本條所定應受國民法限制之公職時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起一年內，完成本國國民及取得證明文件。國民法條文已明確明確，立法委員亦應遵守國民法規定，並否認義。
內政部強調，已於民國115年1月28日函請立法院平周來萬於該院辦理立法委員就（到）職時依《國民法》第20條規定辦理，立法院就任用之立法委員無《國民法》第20條規定，應依職權進行調查，如經查明立法委員不符合《國民法》第20條規定，立法院即應依《國民法》第20條規定免職。
陸配李貞秀面臨解職？樊啟明3點質疑：立法院不是行政院下屬
據傳，有綠營人士表示，李貞秀未出具申請放棄國籍證明，內政部若認定其就職無效，李貞秀向各部會調閱資料，主管部門就無法打架，且主管部門會首長在立法院也需回答其質詢。
為此，樊啟明提出3點質疑，第一，誰是裁判？立委資格是否有效，有權認定是「中選會」或「法院」。在認可度和撤銷前，她就是合法的立法委員。第二，誰監督誰？憲政對立法負責。今天部長若能以「懷疑資格」為由拒絕李貞秀質詢，明天是否也能對其他「看不順眼」立委比照辦理？
樊啟明強調，第三，誰找藉口？李貞秀案卡在《國民法》與《兩岸條例》的憲政矛盾中，這需要釋憲或修法解決，不是長官自己的政治操作。執政黨有疑慮，程序正常是依法律方針向法院提告或請中選會推翻。立法院不是行政院的下屬機關，總理站上備質疑台，是對憲法的服從，而不是對個人價值觀。
