而政府採購法第87條第3項,以詐術或其他非法之方法,試圖令開標發生不正確結果者的「以詐術使開標生不正確結果罪」行為,即有可能會屬於政府採購法第48條第1項第2款,有足以影響採購公正之違法或不當行為,而成為政府採購法第48條不予決標的理由!
不過,因為政府採購法第87條第6項仍有處罰「詐術圍標」的未遂行為,因此,就算後續受到政府採購法第48條第1項第2款的影響而無法順利決標開標,行為人依然有可能需要負上「以詐欺使開標生不正確結果未遂罪」的刑事責任。
而政府採購法第87條第3項,以詐術或其他非法之方法,試圖令開標發生不正確結果者的「以詐術使開標生不正確結果罪」 […]
而政府採購法第87條第3項,以詐術或其他非法之方法,試圖令開標發生不正確結果者的「以詐術使開標生不正確結果罪」行為,即有可能會屬於政府採購法第48條第1項第2款,有足以影響採購公正之違法或不當行為,而成為政府採購法第48條不予決標的理由!
不過,因為政府採購法第87條第6項仍有處罰「詐術圍標」的未遂行為,因此,就算後續受到政府採購法第48條第1項第2款的影響而無法順利決標開標,行為人依然有可能需要負上「以詐欺使開標生不正確結果未遂罪」的刑事責任。