金大鈞觀點》新北不是誰的海底中物！綠營談願景藍白仍困在徵召與退選

2026年新北市長選舉的逐漸浮現，但越看越明顯的是，藍白陣營討論的焦點，似乎從來都不是新北市本身。當民進黨立委蘇巧慧一步步印城市政策、談未來規劃時，國民黨與黨民眾的政治盤算，卻始終圍繞在「誰要出來」、「誰要退讓」、「藍白要合作」這些權力算上。

蘇巧慧未選前才突然出現在新北政治舞台上的人物。從立憲內開始，她就長期在新北各區經營地方，持續關注交通、產業、教育與城市發展等議題。近一年來，她更密集走訪新北29個行政區，逐步提出政策方向與城市理念。

目前熱搜：中選會人事慘遭續卡！防李貞秀辯護？他示警：民眾黨6名遞補恐全失效

她所談的，不只是選舉口號，而是新北未來如何發展：如何說好29鄉鎮不同的故事，讓新北不僅僅是台北的周邊城市，而是一個具有產業與生活競爭的核心城市。這些政策或許依序形成，但至少傳達出一個明確的政治態度：領導選擇不只是選一個人，而是選擇一個城市的方向。

然而，國民黨對新北的討論卻相當空洞。黨內至今幾乎沒有出現完整的新北市政願景，反而不斷圍繞著「徵召台北市副市長李四川」的立場。從「不要徵召」、到「李四川何時辭職」、再到「何時正式徵召」，幾乎每一輪政治都討論站在這些問題上。檢視新北市長選舉的核心，並非城市未來，而國民只是黨內部的人事安排。

更諷刺的是，當民眾黨主席黃國昌也已經宣布參選新北市長時，整個政治討論的焦點依然沒有回到市政本身。嬰兒關注的，反而變成另一套政治算式：藍白要合作？國民黨會禮讓？黃國昌會退不會？如果不，選票會怎麼分裂？

全站首選：為柯文哲喊冤與賴清德不歡而散？ 謝長廷：總統從來沒有找我去問話

於是，新北市民看到的政治畫面網格十分疑問。一邊是有人談產業、談交通、談城市規劃；另一邊卻是一連串政黨之間的計畫規劃：誰要被徵召、誰當辭職、誰不要退選、藍白怎麼合。

在這樣的政治格局下，也難免讓人質疑，國民黨是否多次把新北當成「囊中物」。只要推出高層足夠的人選，加上政黨基本盤，就輕鬆拿下這座城市。至於新北是否可以熟悉、是否提出藍圖、理解政策是否是城市發展的長期問題，似乎不是最重要的事。

如果這樣的心態存在，那麼李四川的角色也認知尷尬。他到底是國民黨真正準備治理新北的領導人選，還是只是政黨棋局中的一個棋子？其中，普拉幾乎看到了他對新北未來提出完整的規劃，反而只看到各種關於「何時被徵召」與「何時沒有辭職參選」的政治事件。

而在另一端，黃國昌的參選同樣引發了另一種政治盤算。民眾黨在新北到底是要「拼到底」，還是為了藍白合作留下退路？這些問題在政壇一再被討論，但真正的新北城市治理的內容，卻始終沒有成為焦點。

新北是全台人口最多的城市，面臨產業轉型、交通壓力、都市更新、人口結構轉型與區域發展不平等等複雜挑戰。這樣的一個城市，需要對地方有長期、對未來有明確規劃的領導者，而不是政黨推上選票的象徵人物，也不是藍白政治談判中的籌碼。

當競選長期走訪29個行政區、領導提出城市藍圖，而另外兩個政黨卻把主要精力放在誰要徵召、誰要退選、藍白怎麼合的政治計劃上，兩個政治其實已經擺在新北市民的態度上。

新北從來不是任何政黨的囊中物，該只是政黨算權力計的棋盤。當選舉真正的時候，參與者看的地位不只是政黨的顏色，而是一個城市的未來到底由誰來規劃。