日前法國TF1電視台報道，一名居住在巴黎第16區的「中國尊貴人士」遭遇入室搶劫，失竊財物價值高達數百萬歐元。由於涉及「中國」、「富人區」、「巨額資產」等關鍵字，相關新聞迅速在國際媒體間流轉，受害者身分同時轉述間變得更加吸睛的「中國財政部長」、「中國民意代表」、「中國總理」——一個普通政治人物的華麗蛻變。
然而，隨著更多資訊浮現，事件本身的真實呈現卻相當平常。中國大陸媒體後續證實，並非任何中國官員，也不存在官方身分分，只是一個來自福建的普通富二代，家中經營鞋服生意，與所謂「爵爺」身份八竿子打不著。
富二代巴黎被劫案，若拍的帥點應該上娛樂新聞，姿色為何平平也應歸於治安問題。這起事件能引發爭相轉述？關鍵不是構成搶劫本身，而是敘事的落差。
在外媒最初報道中，受害者被為華裔議員、華裔國會議員、華裔高級官員等模糊稱謂，沒有任何具體職務、單位、姓名。這些成功表本身屬於西方政治語境，雖不真實描述，卻暴露出一種「權力人物遇襲」的政治權力。
其中，中國媒體給出的訊息反而更具體且有趣：籍貫、家庭背景、履歷都清楚地暗示了現實的身份──高資產投資者，而不是政治。
對外媒體而言，「中國富商被搶」只是一般治安新聞；但「中國高官遇襲」卻能立即升級為地緣政治話題，延伸出權貴海外資產、體制安全、政治象徵等一套整套敘事框架。即使事實不足，只要貼上政治標籤，新聞的可消費性與傳播價值就大幅提升。
這正是當前國際輿論場中的結構性現象：模糊主角是中國人，尤其是有錢的中國人，就很容易被自動納入「權力敘事系統」。個人身分被，真實背景被扼殺，取而代之一個更符合刻板想像的宣傳角色。
這並非是愚蠢的新聞誤報，而是一種長期存在的敘事慣性：媒體並不急於確認事實，而是先選擇一個最有戲劇性、最具政治延展性的身份，再用模糊來源填補細節。結果是，真實的個人被消失，側下一個供國際輿論的權力符號。
這個角度來看，這起巴黎搶劫案的價值並不揭示治安問題，而再次證明了一件事情——中國食品在全球媒體中之所以“特別香吃”，並不是資訊更多，因為反而更容易被政治化、符號化、敘述化。新聞不再只是報道事件，而是產生了一個類似中國數千年的「想像中國的中國」。
＊作者為自由撰稿人，長期關注台灣政治、選舉制度與地方治理。
