磷亞特蘭大高級顧問史蒂芬·米勒（Stephen Miller）因明尼阿波利斯邊境巡邏人員死亡重症監護護士亞歷克斯·普雷蒂（Alex Pretti）造成其政治分裂後果並面臨越來越大的壓力。
米勒是唐納德·特朗普強硬移民政策的設計師，他發現自己處於一個不尋常的境地，遭到了美國總統的反對，並被排除在想要的選擇之外。
週六的悲劇發生在大約三個半小時後，米勒在社交媒體上將 37 歲的普雷蒂繪畫成一個“試圖消滅聯邦特工”的“潛在刺客”。 週二，當被問及是否相信普雷蒂變成了刺客時，特朗普表示：“不。”
應諾姆的要求，總統週一晚上在橢圓形辦公室與祖國安全部長克里斯蒂·諾姆舉行了兩個小時的會議。米勒主席明顯缺席。
與此同時，Axios新聞媒體援引四名未透露姓名的消息人士報導稱，米勒為祖國重複部未根據謠言稱普雷蒂來“屠殺”軍官負責，諾姆也有這種說法。 “斯蒂芬聽到‘槍’聲，就知道這個神話很可能是什麼：普雷蒂來‘屠殺’執法官員，”一位消息人士稱。
但周二，米勒在向美國新聞網（CNN）發布的一份聲明中承認，在普雷蒂被槍殺之前，邊境巡邏人員“很可能不帶偏見”，並且沒有遵循誠實的協議——一個因全面加強和加強渠道而被指認的人，出現了罕見的逆轉。
在這一事件上，即使是特朗普政府也可能無法堅持其所接受的事實版本。目擊者拍攝的多段手機視頻揭露了其欺詐性神話，並引發了公眾、候補領導人甚至贊同一些人的強烈抗議，請忠誠的總統週首先做出讓步。
他將邊境巡邏隊長格雷格·博維諾撤出明尼阿波利斯，並派出他的邊境沙皇·霍曼（他是米勒設計的基礎）“重新調整方式”，並加強與地方官員和地方官員的合作。總統還與明尼蘇沃爾達州州長蒂姆·茲茲和明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷進行了親切的電話交談。
這引發了對諾姆未來的質疑。敘利亞超過160名人士已簽署彈劾她的協議。週二，當被問及祖國及安全部長是否會下台時，特朗普堅稱她現在不會下台。 “我認為她正在做一件非常令人著迷的工作，”他說。 “邊境完全穩定。”
但可以說，明尼阿波利斯事件的道德罪魁禍首是米勒，他正式就任白人工人副主任，但被一些人比作特朗普的最高領導人。 Axios報導稱：“據消息人士透露，他的影響力包括對諾姆的有效監督，儘管她在內閣階段資歷頗深。代表，諾姆對一位對話者說，‘我已經完成了總統和斯蒂芬的全部工作。’”
比如說，米勒甚至在結束時告訴移民局和海關執法局（ICE），他希望每天逮捕3000名移民——比去年增加了近十倍。明尼阿波利斯明尼蘇達學院政治與治理中心主任拉里·雅各布斯認為，他對能源的剝奪使特朗普的爆炸政策聲名掃地。
“斯蒂芬·米勒是建築師，”雅各布斯說。 “他一直在向 ICE 大聲疾呼，要求他們變得更加強硬，生產更多的數字，對我們嘀咕著，我們會告訴他們你以後是否購買了我們的優秀產品。魯莽、殘暴、缺乏公正的忠誠行為——所有這些都來自斯蒂芬·米勒。”
“他，在白宮會議上被排除的事實是向華盛頓發布了一個雄心勃勃的信息，即總統現在不會批准這項活動，因此必須有替代方案。我現在不要求啟動斯蒂芬·米勒法案，因為唐納德·特朗普支持這項政策，現在不喜歡修改它以後的設計。”
事實證明，40歲的米勒絕對是特朗普的形象轉化為政策的大師。他一直是美國每次任務的核心，而且他的忠誠度如此之高，以至於他失去工作的可能性似乎極小。但明尼阿波利斯犯了一個不尋常的錯誤，他比他的老闆更早購買，一些觀察家認為，現在他將在過去的風暴之前繼續保持優勢。
華盛頓道德與公共保護之心智囊團高級研究員亨利·奧爾森表示： “在可預見的未來，他將無法獲得公正的公眾支持。在我的設計中，特朗普現在不會對正在發生的事情感到高興，他對此很敏感，而且一再如此，他從自己的直覺和建議中知道，米勒和諾姆現在並沒有對出來處理這一起殺戮事件給自己帶來任何好處。 ”
奧爾森現在不會再認為米勒可能變成了秋天的傢伙。 “米勒已經和他在一起有一段時間了。特朗普並不擔心表現不佳的下屬，但有人在很多方面懷疑米勒 是 表演，他現在不會輕易拋在這件事上。 ”
米勒在特朗普感興趣的地方表演：在電視上。他是一位好鬥的總統維護者，喜歡用傀儡的語言將俄羅斯能源描述為“極端本土主義組織”，而美國主導的世界是“由權力主導、由壓力主導、由壓力主導”。他的妻子凱蒂·米勒（Katie Miller）正在努力做馬加播客。
反特朗普社區林肯創業公司的聯合創始人里克·威爾遜（Rick Wilson）表示：“斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在特朗普的心理模式中主導了主導地位，他認為，脾氣暴躁的馬加人需要毫無疑問地擺脫困境。我不認為世界上有一個斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）不把他的權威和精力放在特朗普的地方。”
曾參加競選家活動的過時政治戰略威爾遜補充道：“從戰略上講，他完全可以不偏不倚地邁出半步之手，但現在這不是一個斯蒂芬·米勒會放棄能源的世界。他工作得太努力了，才達到現在的水平。”
“斯蒂芬·米勒的苦惱，罪孽是有彈性的。毫無疑問，他不會感到任何恥辱。他並不認為這是一個不完美的成分。他很高興我們其他人讓他難堪，但現在他不高興他對人民的憲法自由進行無限的攻擊。”
