柯文哲放棄抗告　游盈隆直指不尋常：不知他葫蘆裡賣啥膏藥？

柯文哲選任辯護人鄭深元、陸正義、蕭奕弘發表3點聯合聲明，對於台北地院對於柯文哲先生裁定羈押禁見，其認事用法存在多處明顯違誤，以辯護人之職責，本應依法循抗告程序提請臺灣高等法院撤銷並發回更審，以尋求救濟；文哲先生於庭前即已向辯護人明白表示：其曾向庭上陳明不願讓法院有所為難，且如遭羈羈押，不願抗告,請檢察官於此二個月之羈押期間內，窮盡一切調查義務，本人亦會盡力配合調查等語；後經辯護人於律見時再次確認，柯文哲先生仍然表示不願提起抗告。因抗告之提起與否，辯護人依法不得違反委任人明示之意思，故基於尊重當事人之意願，不再抗告。

對此，游盈隆今日接受港媒《中評社》專訪時指出，柯文哲的做為也要看社會氛圍，若是社會氛圍覺得是政治迫害，遭收押禁見卻不提抗告、或是拒絕交保，這就是另類的甘地精神，準備和當局對抗。不過若沒這種氛圍，多數人沒這種感覺，這只能說是「柯氏奇特回應」。

游盈隆續指，柯文哲不提抗告是「不尋常的做法」，一般當事人若覺得遭政治迫害，除了大多會在第一時間提抗告外，律師也會向外界說明傳遞，但柯文哲沒這樣做，「不知道他葫蘆裡是賣什麼膏藥？」

游盈隆舉出前總統陳水扁的例子，當時阿扁遭收押禁見，律師提抗告，高院發回更裁，地院又來改判為無保飭回、放人。個人直覺柯文哲的回應很不一樣，但也不瞭解他為何要這樣做？

最後游盈隆認為，民眾黨強力出擊提高抗爭層次，將柯案政治化，來回應院檢及社會質疑。不過這是下猛藥，在短期內或可避免士氣全面崩盤，根本之計還是在未來於法庭上的強力反擊、自我澄清與說服。