憲法法庭25日針對國會改革釋憲案判決大多數違憲，引發議論。前民進黨立委林濁水連日來頻發文批判，他今天（29日）上午再發文3篇批評。林濁水嘲諷說，司法院長許宗力過去對五權憲法很不屑，如今在審理國會擴權案時，卻捍衛五權憲法、成了孫中山的信徒，建議台大請許講授五權憲法，國父思想，好學的台大生一定要追著求講解五權之妙。
林濁水在第三篇發文中，還藉批評國民黨立委吳宗憲酸「大法官打造出世界上最弱的民主國家國會」等說法，來敲打大法官；指現在的大法官是鞏固而不是打造最弱國會。
林濁水今天第一篇發文，指許宗力和他同時即將卸任又同樣曾是台大教授的幾位大法官在過去對五權憲法很不屑，如今在憲法法庭審理國會擴權案時，比深藍學者還捍衛五權憲法，既然他們覺昨非而今是，台大何不請他們專門講授五權憲法，國父思想，肯定比那些為了支持國會擴權修法不惜違背孫中山五權憲法理念的深藍學者，講得更好，還可以大大糾正許多謬論。
林濁水強調，許宗力有名著「司法積極主義」，那麼請他講授司法積極主義如何積極鞏固五權憲法體制，那就更妙了，機會難得。還有好學的台大學生為求學問精進，到時一定要追著他們恭敬求講解五權之妙才是。
林濁水第二篇發文，指大法官判決古怪之處，所在多有，不經意又發現一項。2016年在立法院行使大法官同意權時，當時有好幾位被提名人都強調總統直選，並廢了閣揆同意權後，我國已經是總統制了。
林濁水強調，既然如此，為了體制健全，今天他們理當像他們在學校教書時，教學生的配套邏輯，積極支持修法強化立法院聽證調查權的才對；不料他們卻齊力主張徹底掏空聽証調查權的判決。
林濁水質疑，現在這群大法官是突然改變立場？當然不是，那麼他們到底發明了什麼不為人知的詭異怪制，並借憲法判決努力推動？太詭譎了。
