京華城容積率弊案持續延燒，北檢依圖利、違背職務收賄罪聲押前台北市副市長彭振聲，北院認定彭收賄金額龐大，且有串證之虞，裁定彭羈押禁見。對此，彭的委任律師何勖愷今（3）日下午4時50分到法院遞狀提抗告，而檢方的抗告書也送到北院，目前最新消息，晚間7時16分北院已將雙方抗告書送件到台灣高等法院收發室，由法警簽收。
台北地檢署偵辦京華城案，日前依貪汙違背職務收賄和圖利罪，向法院聲請羈押時任台北市長、民眾黨主席柯文哲和時任副市長彭振聲，但台北地院2日凌晨3點裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。北檢不服裁定柯文哲放人，今天（3日）下午5時提出抗告。
北院收案後，依刑事訴訟法規定，先判定抗告是否符合法律程序？是否需補正抗告相關要件，於接受抗告書狀後3日內，擬具意見書，連同案卷、證物送交抗告法院（台灣高等法院），待高院受理後會儘速開庭審理，若高院認定抗告有理，就會撤銷裁定發回更裁，北院就得再開一次羈押庭 ，此後，原本只有檢辯攻防，恐將演變成高院與地院之爭、院檢之爭、以及檢辯之爭，即三方大鬥法的局面。
台北地院表示，關於京華城案本院所為的強制處分部分，已經提醒收發室跟承辦股，如果有消息會跟大家回報。台北地院說明，抗告期間依據《刑事訴訟法》第406條規定為10天。
台北地院提到，本案爭點在於民國110年9月9日都委會第783次會議，外加20%容積獎勵，致使總容積率由560%提高至672%；以及北市府公告核定都市計畫外加20%容積獎勵，北市都發局核發建照，客觀上是否合法、柯文哲主觀上是否明知違法而仍為指示。
台北地院也指出，另本院前提及「共犯邵琇珮則『顯可疑係因畏罪而潛逃中』」。係依檢方所提出聲押資料所採有串證理由之一。且用語亦為「顯可疑」，並未指稱確有潛逃。後續的偵查作為部分，仍依地檢署偵辦進度為之。
The post 「京城」危機柯文哲無保請回！北檢抗告書地院19:16送達高院 法官閱卷中 appeared first on 民生電子報.
